- Afbureaukratisering i sneglefart
- Ledere vil gerne afbureaukratisere
- Tillidsposter giver mod på mere magt
- ”Tillidsposter er fagligt og personligt udviklende”
- Fra fællestillidsmand til bankdirektør
- TR-post gav Özlem smag for politik
- FTF-grupper får 130 kr. årligt for én ekstra ugentlig time på jobbet
- Tre ud af fire tandplejere er med i det digitale netværk
- FTF: Opret voksen-SU og afhjælp manglen på arbejdskraft
- Blå mærker på sjælen anerkendes nu som arbejdsskader
Blå mærker på sjælen anerkendes nu som arbejdsskader
I en ny principafgørelse anerkender Ankestyrelsen forbigående psykiske gener som en arbejdsskade – noget styrelsen hidtil ikke har været villig til. Dermed er fysiske og psykiske skader endelig blevet ligestillet
Som noget helt nyt har en folkeskolelærer fået anerkendt en forbigående psykisk reaktion af Ankestyrelsen som en arbejdsskade. Det er bemærkelsesværdig, fordi styrelsen ikke tidligere været villig til at anerkende forbigående psykiske gener som en arbejdsskade.
Sagen er én af fire sager om ulykker, som er blevet behandlet efter et nyt ulykkesbegreb.
Folkeskolelæren blev under sit arbejde på skolen overfaldet af en pige fra 6. klasse, som sparkede hende på låret og overfusede hende verbalt. Læreren fik et blåt mærke på låret og en psykiske reaktion efter overfaldet. Hun kom i antidepressiv behandling og modtog psykologhjælp.
Først kun det blå mærke anerkendt
Arbejdsskadestyrelsen anerkendte i første omgang kun det blå mærke – men afviste at anerkende den psykiske reaktion som en følge af overfaldet.
Ankestyrelsen omgjorde imidlertid Arbejdsskadestyrelsens afgørelse; man lagde vægt på, at det var tilstrækkeligt sandsynligt, at overfaldet ville medføre en umiddelbar og forbigående psykisk reaktion.
Området er blevet udvidet
Sagen viser, at Ankestyrelsen har udvidet området for, hvad der kan betegnes som en skade i arbejdsskadesikringslovens forstand.
Ved tidligere afgørelser har der været lagt vægt på om, en psykisk skade var af blivende karakter, da styrelsen ikke fandt, at en forbigående psykisk reaktion kunne betegnes som en egentlig skade.
Denne praksis har man nu fundet vanskelig at forene med praksis omkring fysiske skader, hvor eksempelvis et blåt mærke eller lignede forbigående skader har kunnet anerkendes uden vanskeligheder.
Skadelidte med forbigående psykiske reaktioner har tidligere været dårligt stillet i forhold til, at de ikke har kunnet få dækket eksempelvis behandlingsudgifter hos psykolog, fordi den psykiske reaktion ikke blev anerkendt som en følge af skaden.
Psykiske og fysiske skader behandles efter samme principper
Efter denne nye afgørelse ser det ud til, at skadelidte med psykiske følger og skadelidte med fysiske følger endelig behandles efter samme principper, nemlig at det vigtigste er om en hændelsen medfører skaden, og ikke om skaden har kronisk eller forbigående karakter.






