Principiel dom om ytringsfrihed

Det var i principielt i orden, at Finansforbundet på sin hjemmeside orienterede om massefyringer i tre banker for et halvt år siden. Men måden det foregik på, var overenskomststridig. Det har Arbejdsretten netop afgjort

Det er i orden at et fagforbund i det offentlige rum via internettet orienterer sine medlemmer om massefyringer i navngivne virksomheder. Men måden, det foregår på, skal holdes inden for visse fredelige rammer.
Det er i korte træk konklusionen på den dom, som Arbejdsretten  dag har afsagt i den såkaldte Skamstøttesag rejst af Finanssektorens Arbejdsgiverforening (FA) mod Finansforbundet. Her er Finansforbundet blevet idømt en bod på 100.000 kr.

Baggrunden er, at Finansforbundet i november 2008 placerede en såkaldt skamstøtte på deres hjemmeside. Her blev der sat navn på fire, siden tre, virksomheder, som ifølge Finansforbundet ikke levede op til deres ansvar ved fyringer i forbindelse med krisen. Finansforbundet fjernede senere skamstøtten fra hjemmesiden, efter at FA underrettede forbundet om, at de anså skamstøtten for at være et overenskomststridigt skridt.

Arbejdsretten har i dag slået fast, at Finansforbundet havde en loyal og berettiget interesse i at kommunikere sine synspunkter i forbindelse med en række masseafskedigelser ud på sin hjemmeside.
Men formen – den grafiske udformning og den ledsagende tekst - var til gengæld for ”utilbørlig” og dermed overenskomststridig, lyder Arbejdsretten dom.

I Finansforbundet og FTF tager man dommen til efterretning.