Løkkes løkke = massive besparelser i kommunerne

KL holder i dag og i morgen delegeretmøde i Aalborg. KL’s formand Erik Fabrin rettede i sin tale en skarp kritik mod regeringens ensidige opstramning af aftalesystemet mellem staten og kommunerne

FTF er enig med KL’s formand. Regeringens udmeldinger i finanslovsforliget om yderligere stramninger og modregninger i forhold til den kommunale økonomi vil føre til nedskæringer og besparelser i mange kommuner.

Hent FTF's notat som PDF-fil

Væksten i det offentlige forbrug er i forvejen lavere end væksten i det private forbrug. Det offentlige forbrug steg gennemsnitlig 1,6 pct. årligt i perioden 2000-2007 mod en stigning på 2,7 pct. i det private forbrug. Yderligere stramninger vil betyde, at den offentlige sektor i sti-gende omfang sakker bagud i kvalitets- og serviceniveau.

Ikke mindst vil indgrebet over for de kommunale investeringer i byggeri og anlæg gøre rege-ringens løfter til vælgerne om bedre kvalitet i offentlige bygninger komplet urealistiske. Skoler vil fortsat få lov at forfalde. Alle vuggestuer og børnehaver skal fra 2010 indføre madordninger uden at bruge penge på nye køkkenfaciliteter.

FTF’s formand Bente Sorgenfrey siger:

”Når kommunerne i de senere år har haft vanskeligt ved at overholde aftalerne, skyldes det ikke mangel på kommunal budgetstyring. De økonomiske rammer er derimod alt for snævre i forhold til at indfri borgernes rimelige forventninger til de offentlige velfærdsydelser og til at sikre at kommunerne kan tilbyde attraktive arbejdspladser til de ansatte.

Regeringens dækningsløse løfter om bedre kvalitet gør det heller ikke nemmere for kommu-nerne. I kvalitetsreformen er det endnu en gang blevet helt tydeligt, når regeringen f.eks. lover afskaffelse af lukkedage i daginstitutionerne, men kun afsætter 50 mio. kr. til formålet. Ifølge regeringens egen Familie- og Arbejdslivskommission koster det 475 mio. kr. at afskaffe lukkedagene, så det hænger jo ikke sammen.

I stedet for at diktere voldsomme opstramninger havde det klædt regeringen bedre, hvis den ville tage en åben og konstruktiv dialog om de reelle udfordringer for kommunerne i de kom-mende år og sikre det nødvendige økonomiske grundlag for en fornuftig udvikling i de offent-lige velfærdstilbud”.